CONFRADES!
Sou efetivo aqui no fórum desde o primeiro dia que ele entrou no ar, esforcei-me e participei dos 1º, 2º e 4º encontros, mesmo morando em Minas. Conheci pessoalmente a maioria dos confrades que usam muito esta nossa ferramenta, fiz muitos colegas. Todas as viagens que faço, mando uma MP para alguém daquela cidade pedindo dicas, o que por fim se transforma em reuniões cervejeiras muitas vezes, e, claro, mais colegas. Sou do tempo que a cerveja unia e fazia amigos! Eu, assim como muitos de nós, quero contribuir de alguma forma para o crescimento da cultura cervejeira no Brasil.
Criei este tópico, entre vários outros, para tentar ajudar positivamente no crescimento deste site que tanto gosto e uso em meu dia a dia. Participo também do ratebeer e do beeradvocate, porém com outros olhos, muitas vezes com frieza. Estes sites americanos possuem cada um seu guia próprio de estilos e diferentes do BJCP; de certa forma tendem para o lado deles, seus estilos valorizam muito mais a nova escola americana. Para quem não sabe, o sistema de notas e avaliações do Brejas foi retirado do ratebeer. Sou da opinião de copiar, usar e melhorar aquilo que é bom e já dá certo. Minha idéia em relação às mensagens necessitarem de um mínimo de caracteres não foi a esmo, foi COPIADA do que já funciona nestes outros sites. No ratebeer necessita de um mínimo de 75 caracteres, já no beeradvocate existe um mínimo de 250 e ainda um máximo de 5000 caracteres, aqui no Brejas o mínimo é de 1 caractere.
Entre os top 100 existem apenas 4 pessoas que deixam a avaliação em branco, ou escrevem apenas 1 palavra. Minha opinião da não entrada das avaliações com menos de 100 caracteres no ranking, afetaria apenas estas 4 pessoas dos top 100, acredito que esta tal briga de vaidades, ou ego dos outros 96% não seria afetada.
Li o texto indicado pelo confrade Paulo Zanello e infelizmente tenho que concordar com pelo menos 70% dele. Quando ele menciona algumas cervejas, tal como a Skol 360º, imediatamente lembrei-me de minha avaliação desta cerveja. Avaliei dentro do estilo das SAL e com uma nota que considero baixa, acho que uns 2,3, mas mesmo assim extremamente acima das outras pessoas. Bastaram 24 horas para aparecer 5 NÃO em “considera esta avaliação útil”! Gostaria que os confrades dessem uma olhada (
www.brejas.com.br/cervejas/brasil/skol-360/
), pois os votos positivos, SIM, são apenas para aqueles que falaram MUITO mal daquela cerveja. P*RRA, senti-me acuado e até mudei um pouco o texto depois, rebaixei a nota para 1,4 e fui contra meus princípios querendo agradar aos outros. Recordei-me também do confrade Guima, fã da Kaiser, que gostaria de avaliar as cervejas SAL dentro do estilo dando nota superior a 4 para muitas, só não o fez porque os conhecedores de cerveja recém chegados negativariam-no até a alma, pois as SAL deixam de ser cerveja pra quem agora aprendeu um pouquinho (e eu já fui assim). Achei muito bem feito pelo Ricardo a retirada do NÃO do “você considera esta avaliação útil” por este e outros motivos que já discutimos muito no fórum.
Ah, e os 30% daquele texto que não concordo? Não gosto de extremistas, a “unanimidade é burra”. Minha filha está com 3 meses e meio de idade e desde que nasceu é especialista em leite, uma vez ao dia ela toma também o Nan (leite em pó para lactentes); esses dias errei na dose e coloquei uma colherinha a menos do pó! Não é que ela percebeu e só parou de resmungar depois que adicionei mais do leite em pó? Claro, ela é degustadora de leite! E eu, e nós? Depois de 4 anos degustando quase 800 rótulos, escrevendo, fotografando todas as cervejas que degusto, arquivando, lendo praticamente 1 hora por dia sobre cervejas, fazendo cursos, dando palestras, participando e organizando encontros cervejeiros, viajando mundo a fora procurando a “cerveja perfeita”... Eu e muitos de nós não saberíamos discernir entre uma avaliação da qual se pode confiar e uma avaliação ruim? Quando inicio a leitura de uma avaliação, seja no Brejas, beeradvocate, revista comercial ou num blog, mesmo que eu ainda não conheça a cerveja, HOJE eu sei peneirar a maioria do que é escrito; as avaliações do Marcussi que eu tanto gosto de ler, muitas do Maurício, as subjetivas de Michael Jackson e até aquelas do “jack007” no ratebeer, por melhor que sejam, não vão mudar meu gosto pessoal, mas me ajudarão a calibrar cada vez mais meu paladar e olfato.
O problema não é a maioria de nós, mas muitos iniciantes que por falta de conhecimento e vivência no mundo das cervejas se deixam levar até por nós mesmos!
Autor do Tópico
