Ranking Prazeres da Mesa

Pessoal, acho que vocês estão se confundindo.

Essa lista saiu no começo deste ano (2009), em referência ao ano passado (2008), vejam:

www.brejas.com.br/blog/13-02-2009/revist...ervejas-de-2008-777/

Abração.

Opa, cheguei um pouco atrasado mas gostaria de opinar.
Antes de mais nada tenho que defender 2 amigos, o Roberto Fonseca é uma das pessoas que mais entende de cervejas e que mais divulga a cultura cervejeira no Brasil, o André Clemente foi uma das primeiras pessoas a escrever sobre cerveja no Brasil, é um dos meus parceiros no Biertruppe e escreve sobre cervejas na revista, os dois são meus parceiros de bebedeiras e treinamentos cervejeiros. O César Adamis é meu amigo tb, mas tenho menos contato com ele, apesar dele não ser especialista em cervejas ele estuda e divulga a cultura cervejeira, atesto a ética e a credibilidade dos 3. Vale ressaltar que é nítido que o Fábio não teve maldade nenhuma no comentário e ninguém é obrigado a conhecer as 3 figuras. A revista Prazeres da Mesa é um dos poucos veiculos de comunicação não especializado em cerveja, que divulga a cultura cervejeira, mas o ranking é polêmico mesmo.

Quanto ao ranking, eu acho muito legal a discussão. Quantas vezes concordamos com a escalação da seleção brasileira? cada um tem a sua, o gostoso é ficarmos discutindo e opinando sobre o assunto, isso só contribui.

Alexandre,

Foi sem maldade mesmo, até porque não tenho motivo algum pra criticar esses caras, não os "conheço". O Bob dispensa apresentações, esse eu "conheço", um cara que respeito muito e confio, só não associei o nome à pessoa como já falei, e aproveito pra deixar aqui as minhas sinceras desculpas. E quanto aos demais, minhas desculpas também se falei bobagem.

Mas cá entre nós, jornalista acha que entende de tudso mesmo ! Hehehe... Sei porque convivo com alguns, mas enfim...

O Ranking é duvidoso, tem cervejas maravilhosas disputando espaço com populares brasucas muito duvidosas, isso tira um pouco da credibilidade tendo em vista a "proposta" do ranking X qualidade dos jurados.

Talvez a proposta do ranking não tenha ficado muito clara.

---

Mudando de assunto... Onde eu acho a Bamberg na zona leste de SP ? Ôh lugarzinho difícil pra beber CERVEJA ! Rsrs...

Alexandre Marcussi escreveu:

Putz, eu também fui nessa de gaiato, achando que era um ranking novo. Inclusive, quando vi Indica em primeiro lugar, até pensei "caramba, de novo?". Valeu pela menção, Ricardo!

Mesmo assim, o ranking de 2009 também tem uma apresentação dúbia. Demoiselle como melhor cerveja do mercado é um pouco exagerado, não é? Mas o restante tem mais aparência de um "ranking geral" mesmo, e é representativo de estilos. Mesmo assim, como as 20 primeiras posições trazem cervejas em estilos bem diferentes, a colocação de cada uma é arbitrária em algum sentido. E, notem, Bohemia, Gold e Heineken estão lá de novo!

P.S.: não entendi essa de só a Bohemia ser American lager...

Demoiselle ser a melhor do mercado não é exagero, é loucura mesmo! Mas, falo isso, mais devido a minha experiência: provei uma Demoiselle que não me agradou em nada. Apesar de ser louco por café, achei essa característica nela se sobressaindo demasiadamente, matando as outras nuances que uma cerveja nesse estilo possui. A minha preferida Colorado segue sendo a Indica.

Quanto ao meu comentário sobre a Bohemia, é que falávamos sobre as citações das "melhores" em cada estilo. Considerando o estilo american lager, mencionei que a mais comercial na lista é a Bohemia. Mas, esqueça. Me esqueci que a Gold também entra.

PS: Saberia me dizer se ambas têm em sua composição cereais não maltados? Até onde sei, não.

Ricardo Leite escreveu:

Me esqueci que a Gold também entra. PS: Saberia me dizer se ambas têm em sua composição cereais não maltados? Até onde sei, não.

A rigor, a Heineken também entra, pois ela é uma Premium American lager (mesmo estilo da Gold). Tanto a Bohemia quanto a Gold têm, sim, cereais não maltados. A Heineken é a única puro-malte dessa "trinca" que eles elegeram.