cor amarelo palha, carbonatação baixa,sente-se bem o lupulo no aroma e um amargo diferente das outras mas no mais é isso, não muda muita coisa e esta mudança não a faz tão diferente das demais Standards, se a proposta dela é refrescar e ser uma cerveja de massa ok , cumpre bem o papel.
Qual cerveja poderia ser mais american lager do que uma Budweiser lager? Mesmo o estilo não exigindo muito da cerveja ela consegue ser fraca. Creme pouquinho com bolhas grandes que desaparecem com um sopro. Aroma fraquíssimo de malte, sabor aguado, com levíssimo lúpulo e malte. A sensação é ruim e o final deixa um sabor desagradável de lúpulo mofado.
É uma breja de massa, no nível das nossas nacionais, e quase todas as suas características, como coloração, aroma (levemente metálico) e espuma ralinha são as mesmas. A única diferença no sabor é uma bem ligeira diferença a mais de lúpulo, e só. Refrescante, sem corpo, carbonatação mediana e ótima drinkability. Também tem um péssimo custo benefício, temos opções melhores entre as nossas populares.
Particularmente, uma cerveja honesta. Bastante parecida com as cervejas pale lagers nacionais, naquele velho padrão aguado, com coloração amarelo-pálida, espuma de média formação e quase nenhuma duração e cremosidade. Pouco ou quase nada de lúpulo e malte perceptível, mais no aroma que no paladar. No entanto, é uma cerveja bastante refrescante. A grande diferença entre ela e as consortes nacionais é ausência de gosto/retrogosto metalizado, o que, para mim, é um ponto positivo. No entanto, o custo-benefício baixo torna-a um pouco inviável (considerando que é mais cara do que cervejas do mesmo estilo que são bastante superiores a ela, como Heineken e Stella).
